Именно столько аварийных ситуаций произошло на «Маяке» в период с 1948 по 2000 годы. При этом Кыштымская авария, которую скрывали от общественности более 30-ти лет, кажется самой изученной среди остальных инцидентов на предприятии. И, что самое главное, — одной из самых безобидных.
*Это следует из исследований радиохимика, заслуженного профессора МГУ Игоря Бекмана. Кроме того, даты аварий, указанные Бекманом, совпадают с датами, представленными в дневнике ликвидатора Юрия Татара (см. далее) и статье химика-ядерщика Томаса Маклафлина.Хоть с первых аварий и прошло почти 75 лет, нынешнее руководство «Маяка» отказывается давать какие-либо комментарии по поводу даже незначительных случаев на производстве. Заместитель генерального директора предприятия Константин Захаров считает, что намерение разобраться в причинах аварий на комбинате может только привести к созданию «информационной бомбы».
— Подобный скандальный репортаж натолкнёт читателей на заведомо ложные выводы, — высказался Захаров и отправил нам слова главы завода Владимира Третьякова, приуроченные к предстоящему юбилею предприятия.
Как и подобает честному руководителю, Третьяков не стал говорить плохо о своём комбинате и опустил все непозитивные детали о прошлом «Маяка». Получилось следующее:
«Сегодня радиохимический завод является монополистом в России в своей сфере деятельности. Главная стратегическая задача для коллектива завода — увеличить мощности по переработке ядерного топлива. И мы упорно идём к этой цели».
Несмотря на решительное нежелание директоров предприятия говорить о происшествиях, неразглашённые сведения всё же появились в нашем распоряжении. Информацию о последствиях многочисленных аварий предоставила озёрская журналистка Наталья Павловская.
— Я с 2010 года пыталась выведать чего-нибудь у «Маяка», но всё тщетно: никто не хочет говорить о неприятном. Поэтому пришлось узнавать о случившемся от местных жителей, постоянно ходить рядом с заводом, вынюхивать каждую пылинку. Сначала меня предупреждали, мол, лучше вам, девушка, бросить это дело. Потом дошло до того, что меня не подпускали даже к забору комбината, — рассказала журналистка.
Как отметила Павловская, «Маяк» вряд ли изменит свою политику в скором времени, поэтому имена людей, пострадавших или погибших при производстве, так и останутся не названными.
— Судить о масштабах произошедшего теперь возможно только по судьбам бывших работников комбината и их ампутированным конечностям.